回应总会长“瓜登补选：从308大选中学习”一文

吾党创立至今，并不曾遗忘或偏离为民为国的首要宗旨。唯五十年来每当面对内忧外患时，某些政客忽略了创党宗旨，不顾党利益，上演一幕幕铁公鸡给外人看。

多年来在国阵内与各友党斡旋，加上华人对教育的执著，虽然有得有失，如今国人受过更高深的教育，吾党也该记上一功。也许随着国民的见识提升，吾党并没有及时做出调整，渐渐地与人民渐行渐远。

人民过去对国阵的期望是事实，投我们一票，拥有了自己想要的，那也是事实。凡走过必有痕迹，过去国阵带来的一切一切已存入了时光隧道中，谁也抹不掉。但308带来了讯息，人民已随着时光的脚步，对于我们的要求与期待更高了。

笔者认为，正如翁总所言，若我们原地踏步，必然随着时代演进与变化而遭淘汰。人民寻找一把可以代表人民的声音。我们就应该成为那把声音。我们从五十多年的历史走过来，学习得比别人多，在改变的道路上，是更具有能力比别人做得好的条件。

在某些州属，吾党已沦为反对党。配合执政州属，吾党自然是监督者和实行者。在各岗位上做好本分，相信会日久有功，付出的自当会带来收获。

笔者相信吾党同志们将配合翁总聆听人民的心声，更严正看待他们寻求突破与改变的心愿，不坐视不理或闭门造车。确保吾党从五十年走过来，也跨过将来的道路。

人民要改革，我们就改革。笔者祝福翁总走出一条改革的康庄大道。

国民吃不消的零食

我国私营化现象起源于八十年代。从此，人民每年便为电气，电讯，收费大道等公司掏腰包。私营化以后的服务效率并没有随着账单而相对地提升。

我国的储电量，曾经是全世界第一，多年以来都名列三甲。多座独立发电厂的最终消费者便是人民。在人民看来，国能吃了过量的零食，仗着其老豆（政府）厚颜无耻地叫人民买单。

国能为何像小孩子一样买那么多的零食来收，背后到底有什么难言之隐？笔者不会占卜，算不通！我们再来看看南北大道合约。

屈指一算，这项合约的生效日期，比笔者的律师牌年长五年。曾几何时，许多中年国民以为可以在有生之年驾着车子一睹没有收费站的大道是何等面貌，不过。。。

好了好了，反正台湾也有许多观众看不到《意难忘》结局，也便只好打电话要求电视台透露一些些。换个焦点，我国国民也蛮关心大道合约上到底写了什么咚咚。为何每三年便得调整一下收费。左三年，右三年，这个数量好像蛮熟的。。。每次调价，不就是某短剑牌的盟主选拔年么？想到这里，某些“忠义之士”突然眼前一量。。。

国家心脏中心私营化
上述所说的私营化，其最终的大股东乃是我国政府。关联公司与政客在过程中的只手遮天已是公开的秘密。当中的利益挂钩，一环扣一环，由人民买单。落到人民肩膀的，就是永无止境的起价，付账付得不明不白，慢慢习惯，再到麻木不仁。

当今社会，已有许多国家走到了“可以死，不可以病”的地步。这些年来，我国政府承担了不少医药费，让国民没有随着发展而踏上这趟列车。不过日子也不是很好过，动一趟手术也得排队求存。

根据上述所提到的经验，私有化就意味着国民将承担更多的负担。若然国家心脏中心业私有化了，也就意味着国民必须为医疗费付出更庞大的代价。电流供应，电气供应，还勉强付得起，但医药费可不是玩玩的。

将一间医院私有化，也就是开了先例。会有一间接一间的医院被私有化。有朝一日医疗完全私营化以后，病人付不起时，也真的是唯有等死了。越来越多医院被私营化，人民可依靠的政府医院也越来越少，在政府医院排队的人群将付出更多的时间等待，无法及时治疗的人也会更多。

再说，私营化以后，不见得服务有所提高。电讯供应说停就停，电气储存量虽贵为世界第一，但也不见得永不停电！这些倒也习惯就好。那医疗呢？医疗没有达到预期的效率，就不是开玩笑的，因为停电不会死，电讯不顺也不会死。人命关天，医疗时灵时不灵，那就不好玩了！

输血染爱滋发生过了。小玉珊事件相信大家还历历在目吧？如果有一天政府施压，要私立医院兼顾穷人的福利，他们唯有在盈利与压力之间找个“平衡点”。被管制的低医药费，换来的就是低等的医疗服务。完好的医疗服务有天也将成为国民的梦想。

政府在这个时候突然“有感而发”，计划将由某官联公司接管国家心脏中心，那无非是瓜田李下，国民将把此计划和某政党即将到来的党选联想起来。在人民看来，无非是国王的新衣。

如今面对有史以来最高的反对局面，政府必须更严厉地监督私营化产物，而不是继续发放私营化执照，枉顾民意。

圣诞快乐

笔者黄奕明代表麻坡区团同志们恭祝全国同志们圣诞节快乐。

希望各位在08年的最后一个礼拜里为今年做个总结时都已心想事成。

善用最后一个礼拜休息与计划来年的同志们，也一齐努力吧。。。休息后，我们来年再冲！！！

MERRY CHRISMAS

针对邱家金言论的考量

本区团针对邱家金博士于12月8日的“华人印人应放弃母语”言论发表以下立场：

1. 支持并且强调总会发言人李伟杰于12月9日发表的反对立场，以及其他马华领袖包括拿督魏家祥，以及所有相同立场的同志。

2. 邱家金并未其进一步解释其“美国出现非洲裔总统，是因为美国拥有单一语文教育”的权威。相反的，邱家金也没有全面地以全球观点说服国民。举例来说，邻国印尼在单一语文教育系统下，排华事件仍然上演的现象作出解释与反驳。邱博士的言论在幕克里的“统一教育制度”言论几乎同时出现，让人觉得瓜田李下，有误导性，为政客背书之嫌！

3. 本区会对于魏家祥博士的看法，“凭幻想发谬论”持相同看法，并且认为邱博士没有全面认识华人对文化的坚持。对于邱博士提出令人有切肤之痛的不负责任言论给于痛击！

4. 对于邱博士发表的“放弃母语教育才能和世界竞争”言论不认同，并且要求丘博士解释先进国日本，德国等先进国在竞争舞台上，母语教育带来的劣势。否则不会只因为丘博士的学术界权威就对其言论照单全收。在邱博士解释以前，本区会将把邱博士的言论视为谬论。

丘博士发表其言论后引起激烈反弹，但却迟迟不对任何质疑作出解释，令人质疑到底是站在学术立场发言，或者另有议程。因此，本区团挑战丘博士作出进一步解释，以便驳回自我矮化，有失学者风范等评语。

本区会也呼吁大众谨慎发言，拒绝不负责任的言论。

笔者对拿督斯里蔡细历的柔州马华三机构分裂言论

针对马华署理总会长拿督斯里蔡细历于12月12日发表的柔州马华三机构分裂言论，笔者以一位马青麻坡区团团长身份提出以下看法：

柔州分团马青在2005年党选后的气氛相当融洽，各层党员坚守岗位，从监督行政到服务民众，以及扮演两者之间的桥梁都尽心尽力。本届大选，柔佛马华成为最大的议员生产州，与这些年来柔州分团马青的努力息息相关。

然而在大选来临之季，却不幸发生领袖因私人问题辞职事件。随着而来的便是群雄无主的状况。在接下来的过渡期，地方领袖开始各据一方。当时的马青可为四分五裂，在同一个州团，却不在完全听命于州团。有者选择各自为政，有者追随区会，有者继续坚守州团。

如此情况下，就变成马青必须在不同的州联委会以及州团阵营中请示指示。派系相争的结果，就是最资历浅的马青区团同志们从多层领袖接受命令以后，不知该以那项指示为依归。

州团派系的分明，最直接的根据以及后果，就是当选时从州团长，署理团长，一直往下排到中委，几乎所有职位都出现竞选。

本届州团在党民主制度下产生，可谓众望所归的组合。新一届州团领袖在接棒后州团已算是完全走出之前的困境。州团完善的机制重新驱动。换句话说，州马青在此机制下已自动归属州团，不会再面对党选前不知该以那层指示为依归的礓局。而州马青在团长以及全体委员带动下已完全走出党选前的分裂局面。

再者就是柔佛州联委会。在州联委会名单宣布以后，州团与州联委的合作关系是被乐观看待的，身为州团一分子，笔者见证了州团对新出炉州联委会的期待以及准备给于的合作与诚意。笔者相信，新任柔佛州联委会将与州团合作无间，关系融洽，更多州团要员在州联委会担当党职。

因此，笔者认为柔佛州马华三机构分裂的说法毫无根据并不正确的。

针对慕克里言论的考量

针对巫青团长候选人慕克里于12月1日发表的废除华小与淡小建议，我谨代表麻坡区团提出以下立场：

1. 附议马青团长拿督魏家祥对于慕克里的建议与对各源流看法的坚决反对立场。
我国现有的国中与国民刑中学已采取国语教学制度数十年。各族学生在母语小学完成小六教育课程后自动进入国中或国民刑中学继续五至七年的中学课程。换句话说，我国的教育制度早已是国语教学为主。

冒然将华小与谈小教学语媒介语改为国语，华裔与淡裔学生在完全没有国语语文背景下上课，必然对课业造成打击。

慕克里将国民两极化现象归咎于不同源流的教育制度是不对的。慕克里没有解释或出示任何数据，来说明当年实行中学以国语为媒介语教学以后对国民团结的前进推动带来多少效果。

慕克里影射黄明志为两极化象征，却没以独中出现的前因后果作为其立场的其中一项考量，乃是自打嘴巴。慕克里并没意识到废除华小后可能出现以下将提出的“独小”后果，并可能产生一个“比黄明志更黄明志”的人物。

2. 反对慕克里废除华小与谈小的建议。

当年华文中学接受改制为国民型中学，产生了今日的独中。华裔在这几十年来力保独中，面对重重波折，显示了当年的反对改制立场至今不变。

历史清楚说明，即使华文中学变质，华裔也将力保其特质。若今天华小面对变质危机，当年的立场不变，做法可能也将大同小异，最终可能产生“独小”。

在资源匮乏与种种限制下，增建华小已显得非常困难。华裔的立场已从增建退守到“一间不能少”的情形。白小就是明显不过的例子。

再者，宏愿学校的不了了之也已表达了华裔的立场，就是保持现有的华小，并且保留其特质与独立性。

本区团将与全马华裔共同进退，力保“一间不能少”的立场。

3. 本区团痛责慕克里的言论。并且呼吁所有从政者借镜，不要发出此类言论。

本区团在此呼请慕克里收回该言论，并且不再重复这种言行。