2009年1月20日星期二

话说华社的否决权

华社的否决权

国阵的前身,可追潮至我国独立前。最初,马华与巫统组成联盟,参与红毛人所推行的各种地方选举。已今天的角度看回头,那时的选举可说是大马的民主启蒙时代。

“。。。两大种族政党的合作,在当时算得上是梦幻组合,在选举中甚至挫败了当时的政治强人拿督翁,逢选必赢。。。”

今天孩子们对于记载在历史课本内的上述文段不会陌生。

从最初的两党合作当中,双方的斗争目标乃争取这片国土的独立,维持己族在这片国土上的利益。

两个党的成立,是为了己族在这片国土上的利益,巫统的成立,是因Malayan Union. 马华的因缘则与马共有关。各为己族,两党在这片土地上没有任何直接关系。

这个联盟之所以形成,则是为了赢得大选,并且壮大和红毛人谈判的筹码,再而加速取得马来亚的独立。己族利益与国家独立有议程先后之分。政党的宗旨,维护己族的利益为主,争取独立为副。。。

831以后
。。。后来的后来,我国终于有了自己的大选。1959年大选来临之际,林苍佑因议席与东姑闹僵。据说当时林苍佑坚持至少三分一议席由马华上阵,换句话说,马华将拥有所谓的否决权。

故事发展到后来,马华妥协三分一议席。

回到今天
有人说,马华与巫统的关系从兄弟演变成为父子。归根究底,可说是上述所说的当初妥协。陈修信在历史的评点中贬多于褒,那也是不争的事实。

政坛上的妥协,在现实中是免不了。然而马华多年来的功过也抹煞不去。说明是功过,那就是有功也有过。

多年来与华裔的分分合合,自然与这所谓的功过切不开。举个例子,马华曾在1969年的大选遭到重挫,也曾在1999年为国阵保身。李三春大战曾敏兴,也算是华社对马华的一次公投。

一个政党的兴衰,免不了有起有落。公正党不就是个例子吗?

马华多年来与华社的分分合合,与当代课题立场息息相关。有人说,马华懦弱,在巫统面前低头。姑且不论那是真是假,从上述的兴衰例子看来,这句话却不能与马华在大选中受挫直接扯上关系。最多只能说,当马华与华社保持的立场对对立时,会遭到华社的排斥。

瓜登补选前夕,林冠英放话说,民联三党已达至协议,任何政策的推行都必须得到三党的同意才能落实。换句话说,火箭已在民联内取得一票否决权。

上述提到的马华兴衰史当中看得出,当马华无法在当代迎合华社需求时,就灾难临头!

近几年来,有太多的政客狐假虎威,最出名就是那个舞剑的和要关闭什么学校的。虽然到最后也不过是说说,但在华社中已引起恐惧不安。若那把短剑真的杀到来,若真的关闭什么学校怎么办?

说到底,华社就是少了一份安全感!今天,火箭取得了否决票,一张马华在五十年前曾经拥有的否决票。那马华呢?

五十年来,在国阵内并不是白吃的。这些年来时而为了联盟利益而取舍并不是无能,而是以大局为重。


五十年前的否决票能复生吗?
瓜登补选,华裔倾马华,肯定马华的角色。巫统这个不见棺材不掉泪的货色,也算见到棺材了。

火箭在民联取得否决票,长远来说,是为两线制铺路。到时两大联盟内各由代表某族的政党组成,否决票将成为各自的保护伞。

瓜登补选,显示马华在华社的地位与代表性。丢失了五十年的否决票,也许该被重提,列为国阵内协商的议程。

没有评论: