针对慕克里言论的考量

针对巫青团长候选人慕克里于12月1日发表的废除华小与淡小建议，我谨代表麻坡区团提出以下立场：

1. 附议马青团长拿督魏家祥对于慕克里的建议与对各源流看法的坚决反对立场。
我国现有的国中与国民刑中学已采取国语教学制度数十年。各族学生在母语小学完成小六教育课程后自动进入国中或国民刑中学继续五至七年的中学课程。换句话说，我国的教育制度早已是国语教学为主。

冒然将华小与谈小教学语媒介语改为国语，华裔与淡裔学生在完全没有国语语文背景下上课，必然对课业造成打击。

慕克里将国民两极化现象归咎于不同源流的教育制度是不对的。慕克里没有解释或出示任何数据，来说明当年实行中学以国语为媒介语教学以后对国民团结的前进推动带来多少效果。

慕克里影射黄明志为两极化象征，却没以独中出现的前因后果作为其立场的其中一项考量，乃是自打嘴巴。慕克里并没意识到废除华小后可能出现以下将提出的“独小”后果，并可能产生一个“比黄明志更黄明志”的人物。

2. 反对慕克里废除华小与谈小的建议。

当年华文中学接受改制为国民型中学，产生了今日的独中。华裔在这几十年来力保独中，面对重重波折，显示了当年的反对改制立场至今不变。

历史清楚说明，即使华文中学变质，华裔也将力保其特质。若今天华小面对变质危机，当年的立场不变，做法可能也将大同小异，最终可能产生“独小”。

在资源匮乏与种种限制下，增建华小已显得非常困难。华裔的立场已从增建退守到“一间不能少”的情形。白小就是明显不过的例子。

再者，宏愿学校的不了了之也已表达了华裔的立场，就是保持现有的华小，并且保留其特质与独立性。

本区团将与全马华裔共同进退，力保“一间不能少”的立场。

3. 本区团痛责慕克里的言论。并且呼吁所有从政者借镜，不要发出此类言论。

本区团在此呼请慕克里收回该言论，并且不再重复这种言行。